百名學(xué)者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證

>>浙大教授說(shuō)法

為讓公眾知真相 任何時(shí)候可以來(lái)采訪我

“我非常忙，但為了讓公眾知道真相，你任何時(shí)候可以來(lái)采訪我。”昨天，電話中，轉(zhuǎn)基因水稻專利擁有人、浙大涂巨民教授聲音堅(jiān)定。

涂巨民教授1994年開始轉(zhuǎn)基因水稻研究。2004年，涂巨民成為浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院作物科學(xué)研究所教授。

他埋頭苦干15年，研究出兩個(gè)成果：轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號(hào)”、雜交種“Bt汕優(yōu)63”，去年11月獲得農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室安全認(rèn)證證書，這也是中國(guó)首次頒發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。

兩個(gè)水稻品種特點(diǎn)，是特別能抗螟蟲。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)的核心是將其他植物中的抗蟲基因，植入水稻品種中。

而抗蟲基因?qū)θ梭w和其他動(dòng)物是否有害，也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

他認(rèn)為，發(fā)展轉(zhuǎn)基因水稻，一方面基于減少農(nóng)藥使用，更是基于國(guó)際上日益激烈的轉(zhuǎn)基因技術(shù)制高點(diǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。以大豆為例，轉(zhuǎn)基因大豆成本低，價(jià)格也低，國(guó)內(nèi)加工大豆企業(yè)，大量進(jìn)口美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆，輕松占領(lǐng)市場(chǎng)。而大米在美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力不大，因此，轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)美國(guó)尚未領(lǐng)先世界。

對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻污染原生水稻基因問(wèn)題，涂教授認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻可限制產(chǎn)地。

至于輿論對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的普遍質(zhì)疑，涂教授認(rèn)為，農(nóng)業(yè)部做法確有欠妥之處。

“農(nóng)業(yè)部做法客觀上會(huì)讓人覺(jué)得是‘偷偷摸摸’的�！�

轉(zhuǎn)安委安全認(rèn)證去年8月份結(jié)束，農(nóng)業(yè)部隔了好幾個(gè)月后才在網(wǎng)站公布消息。

“外界對(duì)此的感覺(jué)是我們心虛似的�！蓖拷淌谡f(shuō)，“公眾對(duì)此應(yīng)該有知情權(quán)�！彼�還認(rèn)為，我們國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的科普宣傳，做得很不夠。

>>聲援

委員聯(lián)名提案轉(zhuǎn)基因水稻暫緩商品化

百名學(xué)者聲音，獲得全國(guó)政協(xié)委員們的呼應(yīng)。

3月9日公開報(bào)道稱，北京工商大學(xué)教授汪蘋等4位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名遞交提案，疾呼“目前還沒(méi)有足夠科學(xué)手段去評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)暫緩轉(zhuǎn)基因水稻商品化”。

這份提案的內(nèi)容，跟百名學(xué)者的建議一致。

>>回應(yīng)1

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員彭于發(fā)

是專家共識(shí) 而非投票決定

對(duì)于轉(zhuǎn)基因認(rèn)證信息公眾知情權(quán)的問(wèn)題，昨天，記者采訪了中國(guó)農(nóng)科院植物保護(hù)研究所研究員、國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)成員彭于發(fā)。

為什么轉(zhuǎn)安委認(rèn)證結(jié)束幾個(gè)月后，農(nóng)業(yè)部才對(duì)外公布消息呢？

他說(shuō)，因?yàn)檗D(zhuǎn)安委認(rèn)證后必須由農(nóng)業(yè)部來(lái)頒發(fā)證書，文件一級(jí)級(jí)傳遞，最后要11個(gè)部委召開聯(lián)合會(huì)議審議，“國(guó)際慣例約需90天，兩個(gè)月已算迅速�！�

轉(zhuǎn)安委成員是否大都是轉(zhuǎn)基因類學(xué)者呢？

彭于發(fā)說(shuō)，當(dāng)時(shí)參與認(rèn)證委員有74位，來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)科院、衛(wèi)生部、環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部，有醫(yī)療專家、生態(tài)安全專家、教育專家、環(huán)保專家等。

對(duì)于認(rèn)證方式，他說(shuō)，“專家達(dá)成共識(shí)，而非投票決定。”

轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)未進(jìn)入立法程序

對(duì)于公眾關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)問(wèn)題，彭于發(fā)說(shuō)并未進(jìn)入立法程序。

早在2006年左右，棉花、木瓜、西紅柿轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也通過(guò)安全認(rèn)證，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)人注意到。這次主要因?yàn)樗�稻是主糧。

“轉(zhuǎn)基因大米都還沒(méi)生產(chǎn)出來(lái)，時(shí)機(jī)成熟了，我們會(huì)以專家身份向農(nóng)業(yè)部建言，請(qǐng)相關(guān)部門立法，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品須向公眾明示�！迸碛诎l(fā)說(shuō)。

>>回應(yīng)2

農(nóng)業(yè)部：認(rèn)證，不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)

昨天，記者聯(lián)系農(nóng)業(yè)部科技司司長(zhǎng)白金明時(shí)他說(shuō)，農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)危朝安昨天在兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，詳細(xì)答復(fù)了記者關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證的問(wèn)題。

危朝安說(shuō)，發(fā)放安全證書，是對(duì)科學(xué)家轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究工作及其成果的評(píng)價(jià)與肯定，并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。

按照相關(guān)法律法規(guī)，還要進(jìn)行比普通作物品種審定更加嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，以及嚴(yán)格的生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證審核，方可進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。

而全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員黃大昉教授在前天稱，轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化預(yù)計(jì)3至5年內(nèi)上市。