海關(guān)總署發(fā)出預(yù)警加強(qiáng)糧食安全

海關(guān)總署統(tǒng)計司4日發(fā)出預(yù)警，外商投資企業(yè)在我國糧食領(lǐng)域的控制力在加強(qiáng)。預(yù)警報告點名提到豐益國際斥巨資進(jìn)駐東北，企圖壟斷國內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆(3420,-66.00,-1.89%,吧)的市場。海關(guān)總署認(rèn)為，這是當(dāng)前我國在糧食生產(chǎn)和出口中值得關(guān)注的問題。但海關(guān)總署并沒有對此提出政策建議，有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，怕對其他部門造成壓力，對國家決策造成影響。由于大豆在進(jìn)出口中占了很高的比重，此次的預(yù)警主要指大豆領(lǐng)域的外資控制。
　　
　　從2008年開始，WTO關(guān)于外資企業(yè)進(jìn)入我國糧食流通領(lǐng)域的過渡期結(jié)束。外資企業(yè)除了緊鑼密鼓地建立糧食加工實體企業(yè)外，還頻頻與有關(guān)部門斡旋，試圖游說政府放棄對外資進(jìn)入糧食領(lǐng)域的約束，為其在糧食領(lǐng)域的擴(kuò)張打開方便之門。
　　
　　海關(guān)總署的官方態(tài)度與不久前《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要(2008-2020年)》中對糧食安全的擔(dān)憂和重視是一脈相承的，因此農(nóng)業(yè)資源的重要性必將日益深入人心，盡管以茅于軾為代表的反面觀點也沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但無疑后者實質(zhì)上為官方觀點提供了反面教材并提高了前者的影響力。
　　
　　外資進(jìn)入中國糧食主產(chǎn)區(qū)，收購糧庫等基礎(chǔ)設(shè)施，布局中國糧食產(chǎn)業(yè)對中國糧食產(chǎn)業(yè)潛在的威脅巨大。當(dāng)前仍處于大并購前夜，我國的糧食資本市場不能急于放開，所謂中國糧食應(yīng)當(dāng)依靠市場化解決是經(jīng)不起推敲的。
　　
　　繼續(xù)維持對農(nóng)業(yè)“強(qiáng)于大勢”評級。農(nóng)業(yè)板塊中具有資源、產(chǎn)業(yè)一體化及市場優(yōu)勢的公司仍然是投資的首選。