您現(xiàn)在的位置：中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 二氧化碳測(cè)量?jī)x檢測(cè)與冬小麥光合的適應(yīng)現(xiàn)象

二氧化碳測(cè)量?jī)x檢測(cè)與冬小麥光合的適應(yīng)現(xiàn)象

來(lái)源： http://ktty36.com 　類別：技術(shù)文章　更新時(shí)間：2014-12-10　閱讀次

       高二氧化碳濃度植物葉可溶性蛋白質(zhì)含量下降,生長(zhǎng)條件下的FACE得到相似的結(jié)果:在抽穗期和灌漿期,二氧化碳測(cè)量?jī)x測(cè)定FACE圈小麥葉片可溶性蛋白質(zhì)含量下降明顯,約低于20%-20%控制。光合適應(yīng)與氣孔導(dǎo)度的關(guān)系可能因植物類型不同而異。FACE條件下生長(zhǎng)的C4植物稗草葉片凈光合速率明顯降低的同時(shí),二氧化碳測(cè)量?jī)x測(cè)定氣孔導(dǎo)度和胞間CO2濃度也明顯降低,表明稗草葉片的光合適應(yīng)至少部分地是通過(guò)氣孔導(dǎo)度降低而發(fā)生的。
　　
       二氧化碳測(cè)量?jī)x測(cè)定同樣CO2濃度下時(shí),三個(gè)時(shí)期FACE圈內(nèi)小麥葉片的Pn都顯著低于對(duì)照,兩者比值分別為91%、86%、87%,并且Gs也顯著低于對(duì)照,兩者比值分別為83%、82%、76%。但是,在抽穗期和灌漿期,FACE圈內(nèi)小麥葉片的Ci與對(duì)照之間的差異并不顯著。同時(shí),FACE圈內(nèi)小麥葉片的羧化效率顯著降低,與對(duì)照相比,在抽穗期和灌漿期分別降低了9%和19%。以上結(jié)果表明,長(zhǎng)期生長(zhǎng)于FACE條件下的小麥葉片發(fā)生了光合適應(yīng)現(xiàn)象。
　　
      至于高濃度CO2下生長(zhǎng)的植物發(fā)生光合適應(yīng)的原因,有人認(rèn)為是由于葉片氣孔導(dǎo)度的降低，但是,我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不支持這種觀點(diǎn),雖然FACE圈內(nèi)小麥葉片的氣孔導(dǎo)度顯著低于對(duì)照,但其胞間CO2濃度并不總是明顯低于對(duì)照,至少在抽穗期和灌漿期是這樣。FACE圈內(nèi)小麥葉片羧化效率的顯著降低表明,小麥葉片的光合適應(yīng)可能是由葉肉細(xì)胞內(nèi)參與光合作用的關(guān)鍵酶含量降低造成的。
　　
        根系增長(zhǎng)不受限制的情況下,二氧化碳測(cè)量?jī)x檢測(cè)打開(kāi)式空氣CO2濃度增加或爆發(fā)導(dǎo)致冬小麥光合適應(yīng)現(xiàn)象。因此,面對(duì)冬小麥光合適應(yīng)現(xiàn)象的情況下不能使用根增長(zhǎng)限制或限制光合產(chǎn)品庫(kù)來(lái)解釋。但是光合適應(yīng)現(xiàn)象不能歸因于氮供應(yīng)不足,因?yàn)榈那闆r下經(jīng)常充足也觀察到小麥光合適應(yīng)現(xiàn)象。
　　

【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。