您現(xiàn)在的位置：中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 葉面積測(cè)定儀在高粱剪葉面積與產(chǎn)量關(guān)系分析的應(yīng)用

葉面積測(cè)定儀在高粱剪葉面積與產(chǎn)量關(guān)系分析的應(yīng)用

來源： http://ktty36.com/ 　類別：技術(shù)文章　更新時(shí)間：2014-08-15　閱讀次

　　葉片是植物生長(zhǎng)發(fā)育的重要器官，葉片的葉片面筋情況對(duì)于作物的生長(zhǎng)產(chǎn)量都有一定的影響。為此，在作物種植過程中往往采取一系列的措施，對(duì)作物的葉片進(jìn)行處理，以期保證作物的產(chǎn)量及品質(zhì)。晚熟高粱剪葉措施的目的也在于此。剪葉工作對(duì)葉片面積有一定的影響，可以采用葉面積測(cè)定儀對(duì)葉片進(jìn)行測(cè)定。于出穗始期剪去不同葉位的葉子,剪掉的葉子是從旗葉起到上數(shù)第1D葉止。設(shè)以下九個(gè)處理:不剪葉,剪第1片葉(旗葉)和第2片葉,剪第3、4片葉,剪第5、6片葉,剪第1、2、3、4片葉,¾剪第1、2、5、6片葉,¿剪第3、4、5、6片葉,À剪第i、2、3、弓、5、6葉,Á1。片葉全剪掉，對(duì)于葉片面積的測(cè)定葉面積測(cè)定儀一定可以做到準(zhǔn)確無誤。
　　
　　于出穗始期調(diào)查各葉重和葉面積,成熟期調(diào)查地上部干重、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素。以不剪葉區(qū)產(chǎn)量為100,用下列公式推算不同葉位的葉片對(duì)籽粒產(chǎn)量的作用率,即用與這個(gè)葉有關(guān)的兩處理區(qū)間籽粒產(chǎn)量差的平均值來表示。各處理單株殘留的葉重如下。剪第3、4葉的為不剪葉區(qū)的67.8%。剪第1、2葉的殘留葉重較高,為82.9%。上部六片葉全剪掉的,殘留葉重劇減到24.8%。利用葉面積測(cè)定儀對(duì)各處理區(qū)的葉片面積進(jìn)行測(cè)定，葉面積變化與葉重變化基本相同。
　　
　　一般殘留葉重越少,籽粒產(chǎn)量越低。從切除不同葉位葉與籽粒產(chǎn)量關(guān)系來看,都是剪兩片葉時(shí),剪掉第3、4片葉的籽粒產(chǎn)量是不剪葉區(qū)的82.8%,而剪掉第5、6片葉的,對(duì)籽粒產(chǎn)量幾乎沒有影響。剪掉上部四片書一卜時(shí),籽粒減產(chǎn)34.1%,稍高于剪掉第1、2葉和3、4葉的減產(chǎn)之和(31.6%)。剪掉葉片多的減產(chǎn)率比單獨(dú)剪葉減產(chǎn)率之和高些土部十片葉全部剪掉的籽粒產(chǎn)量?jī)H為不剪葉處理的14.3%。這個(gè)產(chǎn)量是由抽穗前的貯藏碳水化合物轉(zhuǎn)化的。
　　
　　各處理區(qū)單位葉重的籽粒產(chǎn)量,一般隨著殘留葉重的增多而減少。殘留上部葉片時(shí),單位葉重的籽粒產(chǎn)量較高。殘留葉的單位面積籽粒產(chǎn)量與殘留葉面積的關(guān)系,與上述基本相同。剪葉對(duì)千粒重和單株粒數(shù)的影響與對(duì)籽粒的影響相同,即剪掉的葉重越大,對(duì)千粒重和單株粒數(shù)的影響越大,但對(duì)千粒重的影響不如對(duì)籽粒產(chǎn)量的大。不同葉位對(duì)籽粒產(chǎn)量的作用率如下,第3、4二片和第1、2片分別高達(dá)25.弱%和21.6%,第5、6葉則下降到7.25%,第7葉以下(四片葉)總和為28,2%。
　　
　　通過葉面積測(cè)定儀對(duì)高粱剪葉的測(cè)定研究可以發(fā)現(xiàn)，出穗始期剪葉,多數(shù)引起高粱籽粒減產(chǎn),但隨葉面積、葉重的減少,籽粒減少的程度有所不同。不同序位的葉片作用是不同的。盡管第1、2片葉的葉面積和葉重比5、6片葉都小,但對(duì)產(chǎn)量的作用很大,這可能由于光量、葉齡、氮素濃度等各因素促進(jìn)光合作用和光合產(chǎn)物向穗運(yùn)輸之故。

【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。