黃色誘蟲燈和黃板的誘蟲效果對比

     近年來，隨著保護(hù)地蔬菜栽培面積的擴(kuò)大，客觀上為白粉虱越冬和繁殖創(chuàng)造了條件，其分布地區(qū)逐漸擴(kuò)大，危害也日趨嚴(yán)重。由于這種昆蟲繁殖速度比較快，1年可發(fā)生10多代，無滯育和休眠現(xiàn)象。多年來．溫室白粉虱的防治主要依賴化學(xué)藥劑。但大量使用農(nóng)藥，不僅引起溫室白粉虱抗藥性的急劇增加，且造成嚴(yán)重的農(nóng)藥殘留。趨光性是許多昆蟲固有的基本行為，溫室白粉虱對黃色光譜具有明顯趨性。黃板誘殺作為溫室白粉虱綜合治理的有效措施之一．不僅制作簡單、使用方便，還可解決化學(xué)防治所產(chǎn)生的不良后果。但是由于沒有系統(tǒng)性的理論指導(dǎo)，黃板的制作及使用都存在許多問題，影響了利用黃板誘殺的防治效果。本研究通過多組比較試驗，系統(tǒng)研究了黃板和黃色誘蟲燈對溫室白粉虱誘殺效果。以期能及時將誘蟲燈合理地投入到實際應(yīng)用中，提高綠色蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量。
1  誘蟲燈實驗材料與方法
1．1  試驗材料
     供試蟲源為番茄溫室大棚內(nèi)的白粉虱自然蟲源。主要材料與儀器有ZDS一10型自動換檔數(shù)字式照度計、DWJI—l型溫濕度計、顯微鏡、SPss軟件等。
1．2  試驗方法
1．2．1  黃板和黃色誘蟲燈不同方向誘蟲效果試驗采用黃板和黃色誘蟲燈與植株行向平行和與植株行向垂直，黃板大小為20 cm x30 crn，設(shè)2個處理，每個處理設(shè)6個重復(fù)，隨機(jī)掛于大棚。每隔48 h統(tǒng)計1次誘蟲數(shù)，連續(xù)記錄3次。
1．2．2  黃板和黃色誘蟲燈懸掛不同高度誘蟲效果試驗采用黃板和黃色誘蟲燈垂直放置，從番茄頂部高度一20 cm處開始，每20 cm為l級，即燈管離番茄高度分別為一20、0、20cm，共設(shè)3個處理，每個處理設(shè)6個重復(fù)，隨機(jī)掛于大棚。每隔48 h統(tǒng)計1次誘蟲數(shù)．連續(xù)記錄3次。
1．2．3  黃色誘蟲燈不同功率對誘蟲效果的影響試驗采用燈管功率為8、20、40、60 W 4個處理。每個處理設(shè)6個重復(fù)，隨機(jī)掛于大棚。每隔48 h統(tǒng)計1次誘蟲數(shù)，連續(xù)記錄3次。
1．3  統(tǒng)計分析．
    將調(diào)查結(jié)果整理后，用SPSS軟件進(jìn)行方差分析。
2  誘蟲燈實驗結(jié)果與分析
2．1 黃板和黃色誘蟲燈不同方向的誘蟲效果
    黃板和黃色誘蟲燈不同方向誘蟲效果見表1。板面與燈管設(shè)置方向?qū)φT集溫室白粉虱效果無影響，不管是與植株行向平行還是與植株行向垂直均無差異顯著性。說明黃板及誘蟲燈誘殺溫室白粉虱的效果與懸掛方向無關(guān)，同時也說明在此試驗條件下黃色誘蟲燈對白粉虱的誘殺效果好。

2．2  黃板和黃色誘蟲燈懸掛不同高度的誘蟲效果
    黃板和黃色誘蟲燈懸掛不同高度誘蟲效果見表2。距頂端葉面高度20 cm誘蟲效果最好，與0 cm和一20 cm誘蟲數(shù)差異顯著。0 cm和一20 em之間無差異顯著性，但黃色誘蟲燈對白粉虱的誘殺效果比黃板好，二者差異顯著。

2．3  黃色誘蟲燈不同功率對誘蟲效果的影響
    黃色誘蟲燈不同功率對誘蟲效果的影響見表3。燈管功率為20 w的黃色誘蟲燈誘殺溫竄白粉虱的效果最好，與燈管功率為8、40及60 w的誘蟲燈誘集白粉虱的效果差異顯著．而8、40、60 W的誘蟲燈誘集白粉虱的效果無差異顯著性。

3  誘蟲燈實驗結(jié)論與討論
    通過一系列黃板和黃色誘蟲燈誘集溫室白粉虱的試驗可知，黃色誘蟲燈誘蟲效果比黃板好。黃色誘蟲燈不同設(shè)置方式對誘集溫室白粉虱無顯著影響。誘蟲燈設(shè)置高度以低端高于作物頂端20 cm效果最佳．可能是因為溫室自粉虱喜歡在作物頂部活動．喜歡危害植株幼嫩部位。同時20 w的誘蟲燈對溫室白粉虱的誘集效果最好，據(jù)此提出利用黃色誘蟲燈誘殺溫室自粉虱時．應(yīng)選用黃色鮮明的顏色．懸掛高度以略高于植株高度為宜。誘蟲燈懸掛方向和誘集時有無光照可以不予考慮，這與研究的黃板對溫室白粉虱的誘捕效果一致。
    試驗結(jié)果表明，黃色誘蟲燈誘殺溫事白粉虱具有較好的效果。同時發(fā)現(xiàn)，黃色誘蟲燈對美洲斑潛蠅、蚜蟲等也有一定誘捕作用。在應(yīng)用中，可一燈多用．達(dá)到減少殺蟲劑使用量．降低蔬菜生產(chǎn)成本的目的。并提高溫室蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量。

相關(guān)儀器：太陽能殺蟲燈