多功能誘蟲燈田間幼蟲效果檢測

      根據(jù)病蟲調(diào)查統(tǒng)計器檢測顯示的結(jié)果來看，棉鈴蟲是一種雜食性而且繁殖能力很強(qiáng)的昆蟲,在世界大部分地方均有發(fā)生。棉鈴蟲危害的作物有小麥、玉米、棉花、花生等多種重要農(nóng)作物。在棉花上主要為害幼鈴、蕾和花,造成僵瓣、爛鈴,每年都會給棉花生產(chǎn)造成嚴(yán)重的損失。新疆又是我國的主要棉產(chǎn)區(qū),其植棉面積占全國的三分之一,每年用于防治棉鈴蟲的成本很高。傳統(tǒng)的方法一般是使用化學(xué)農(nóng)藥,不合理的使用而造成農(nóng)藥污染對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,特別是農(nóng)產(chǎn)品的安全性產(chǎn)生不良影響,危及人們的健康,同時對環(huán)境的危害比較大,造成嚴(yán)重的/3R0問題)))抗性(resist-ance)、再增猖獗(resurgence)和殘留(residue),已引起各界的廣泛關(guān)注。近年來以性誘劑和黑光燈防治逐漸增多,環(huán)保又經(jīng)濟(jì),效果顯著。但由于農(nóng)田電網(wǎng)等一些因素的限制,不能廣泛應(yīng)用和推廣。由于目前市場上還沒有一種綜合了它們的優(yōu)點(diǎn),而又不受條件限制的誘蟲裝置。為此,綜合了黑光燈、性誘盆、黃板等誘蟲設(shè)備的優(yōu)點(diǎn),設(shè)計了一款多功能誘蟲燈。為了驗證自行設(shè)計的多功能誘蟲燈的效果,以頻振燈、黃板和多功能誘蟲燈分別做了田間比較試驗。
1材料和方法
1.1頻振燈、黃板和多功能誘蟲燈
     頻振燈為河南省佳多科工貿(mào)公司制造的佳多牌PS-15II型頻振式殺蟲燈,功率30 W�；�本結(jié)構(gòu)為一頻振式燈管,外圍設(shè)高壓電網(wǎng),下部為漏斗連接蟲袋,懸掛后燈管距地面高度1.8 m。黃色誘蟲板(30 cm@40 cm)一個,用細(xì)鐵絲懸于約40cm的高度,以機(jī)油為黏蟲劑。多功能誘蟲燈1臺。多功能誘蟲燈的結(jié)構(gòu)由工具箱、誘蟲裝置、供能裝置、儲能裝置、自動供水裝置等部分組成(圖1)。其供能原理白天通過太陽能板將吸收的能量存儲于電池中,夜間為黑光燈發(fā)光提供能量。正常情況下(無陰雨天)可保證黑光燈5~8 h正常工作;陰天等日光不足情況下,一般可保證黑光燈2~5 h正常工作。其供水原理是運(yùn)用大氣壓強(qiáng)原理。性誘芯在燈管下方,水位線位于燈和性誘芯下方1cm處由自動供水器為其自動供水,使水位線始終保持一定高度,供水器水箱最大出水量24675 cm3,可為水盆自動供水50余天。誘蟲裝置有3塊:一是裝有黑光燈的誘蟲籠,外表由廢棄的飲料瓶上半部組成,大口朝外,小口朝內(nèi),垂直于燈管,用紗網(wǎng)縫合;二是誘蟲籠下的水盆,撒一點(diǎn)洗衣粉,增加表面吸附力;三是裝置涂有機(jī)油的黃色表面。該裝置解決了傳統(tǒng)誘蟲裝置的一系列難題,并集其優(yōu)點(diǎn)于一體。
1.2地點(diǎn)及時間
     地點(diǎn)為克拉瑪依市農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)800 hm2節(jié)水農(nóng)業(yè)示范區(qū)和石河子大學(xué)溫室一塊棉花田;根據(jù)當(dāng)?shù)孛掴徬x發(fā)生高峰期,選擇2010年7月7-11日和2010年8月19-24日2個時段。
1.3處理及重復(fù)
     2010年7月7-11日在克拉瑪依試驗田進(jìn)行,頻振燈、黃板和多功能誘蟲燈各一個處理,相隔50m。每天早晨9B00時調(diào)查并記錄,調(diào)查完將黃板清潔干凈,再涂上機(jī)油黏蟲劑。2010年8月19-24日在石河子大學(xué)溫室棉花地進(jìn)行試驗,操作同上。
1.4數(shù)據(jù)收集與處理
     誘捕期間每天早晨檢查記錄各誘捕器誘到昆蟲的數(shù)量,然后清除所誘昆蟲,統(tǒng)計各誘捕器的誘蟲量,并以目為單位分類記錄。對比多功能誘蟲燈和黃板誘到的蚜蟲,另對多功能誘蟲燈和頻振燈誘到的昆蟲以目為單位分類比較。

2結(jié)果與分析
2.1多功能誘蟲燈和黃板日誘蚜量的比較
     由表1可看出,多功能誘蟲燈誘蚜量較誘蟲黃板多,11 d誘集總數(shù)為5856頭,比誘蟲黃板的5696頭多160頭。多功能誘蟲燈平均日誘蚜量為532.4頭,比誘蟲黃板平均日誘蚜量517.8頭多14.6頭。對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(t測驗),結(jié)果表明多功能誘蟲燈與黃板在誘集蚜蟲效果上沒有顯著差異。

2.2多功能誘蟲燈與頻振燈(除蚜蟲)誘蟲效果的比較
     由表2可見,多功能誘蟲燈和太陽能殺蟲燈誘蟲量較頻振燈多,11 d誘集總量為6499頭,比頻振燈的5696頭多803頭。多功能誘蟲燈平均日誘蟲量為590.8頭,比頻振燈的517.8頭多73頭。其中多功能誘蟲燈共誘集鱗翅目昆蟲1228頭,鞘翅目3939頭,雙翅目1332頭;頻振燈共誘集鱗翅目1333頭,鞘翅目3147頭,雙翅目1216頭。多功能誘蟲燈誘集的害蟲種類有:棉鈴蟲、地老虎、三葉草夜蛾、螟蛾類等鱗翅目夜間活動的害蟲,馬鈴薯金龜子等部分鞘翅目夜間趨光害蟲,水龜蟲等水生害蟲,蝗蟲、螻蛄等直翅目害蟲,以及蚜蟲、斑潛蠅等趨黃性害蟲。多功能誘蟲燈和頻振燈誘集到的昆蟲總量比較(t測驗)結(jié)果表明,多功能誘蟲燈與頻振燈的誘蟲效果沒有顯著差異。

誘蟲效果試驗
3結(jié)論與討論
     本試驗中多功能誘蟲燈和黃板的誘蚜蟲效果差異不顯著,且多功能誘蟲燈和頻振燈對多種昆蟲的誘集效果相當(dāng)。同時,與傳統(tǒng)誘蟲工具比較可以發(fā)現(xiàn),多功能誘蟲燈具有自動化程度高、誘殺手段多段、省工省時等優(yōu)點(diǎn),適合生產(chǎn)實踐中廣泛推廣和應(yīng)用。
該裝置還具有明顯的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前我國電能供應(yīng)緊張,尤其是夏季。本裝置利用太陽能,可省去架設(shè)電網(wǎng)的成本,其推廣應(yīng)用具有很好的社會價值。而且該裝置運(yùn)行成本低,比田間分別安裝黑光殺蟲燈、誘蟲黃板、性誘水盆要更方便、更經(jīng)濟(jì)。另外,推廣和使用此項技術(shù),每年可減少化學(xué)農(nóng)藥施用量,減少大量的人力、物力、財力消耗,從而增加經(jīng)濟(jì)效益;且減少農(nóng)藥使用可提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及品質(zhì),增加經(jīng)濟(jì)收入。